优发国际手机官网app下载
美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://
美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://
美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://
贝博体育艾佛森代言-官网入口
美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://
八马彩票的官网网址
美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://
华体汇APP是正规平台吗
美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://
kaiyu体育官网app注册入口
美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://美国中文网报道 康州一华裔女性本月向华盛顿州西区联邦法院提起诉讼，指控Costco未能在其网站和应用程序（App）正确披露所售商品的价格。诉讼索赔500万元。康州居民安妮·宋（Annie Song）在诉讼中表示，她于1月份在Costco官网上以33.49元的价格购买了一提30卷装的Charmin卷纸，但该产品在Costco门店的售价为29.99元。她说，如果知道有加价，她不会从线上购买该产品。在此期间，她从未收到过有关该产品在门店有更低价格的通知。法庭文件显示，Costco承诺会在其网站或App上明确标明，如果线上销售的某款产品售价高于实体店，将会向消费者披露。然而，在这起事件中，Costco并没有披露在线商品的加价信息，这构成了不公平和欺诈性的行为，直接违反了禁止此类行为的《华盛顿消费者保护法》 。拟议的诉讼称，涉及的总赔偿金额“超过” 500万元。Costco和原告律师尚未回应置评请求。（编辑：西平）更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://