美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）
美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）
美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）
美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）
美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）
美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）美国中文网综合报道 阿拉巴马州最高法院在一项史无前例的裁决中表示，冷冻胚胎是儿童，毁坏胚胎的人要为过失死亡负责。这一决定使生命何时开始的问题重新成为全国关注的焦点，生殖权利倡导者称，这一决定可能会对不孕不育治疗和寻求治疗的阿拉巴马人产生寒蝉效应。该决定是在三对夫妇提起的两起过失死亡案件中做出的，这三对夫妇的冷冻胚胎在生育诊所的一次事故中被毁。由共和党人组成的最高法院法官们援引阿拉巴马州宪法中反堕胎的措辞，裁定1872年的一项州法律允许父母就未成年孩子的死亡提起诉讼，“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，包括发育阶段、地理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在周五的多数裁决中写道。这一裁决引发了对生育治疗和冷冻胚胎的潜在影响的担忧。“这项裁决是说，一个受精卵，一堆细胞，现在是一个人。这确实让试管婴儿的做法受到质疑。“解决全国不孕症协会的首席执行官芭芭拉·科罗拉说。该组织称，对于需要体外受精的“六分之一的不孕症患者”来说，这一决定是一个“可怕的发展”。她说，这给医疗提供者和患者提出了新的问题，包括他们是否可以冷冻在生育治疗期间产生的胚胎，或者患者是否可以捐赠或销毁未使用的胚胎。美国生殖医学协会发言人肖恩·蒂普顿说，阿拉巴马州至少有一家生育诊所接到附属医院的指示，在法院做出决定后立即暂停试管婴儿治疗。美国生殖医学协会主席葆拉·阿马托表示，将冷冻受精卵视为儿童或妊娠胎儿，可能会限制现代医疗保健的可用性。“通过坚称这些截然不同的生物实体在法律上是等同的，阿拉巴马州人将无法获得最先进的生育护理。如果这些治疗可能导致民事或刑事指控，没有医疗服务提供者愿意提供治疗，”阿马托说。阿拉巴马州一案的原告接受了体外受精治疗，产生了几个胚胎，其中一些胚胎被植入体内，最终健康出生。这几对夫妇花钱将其他胚胎冷冻在一个储存设施中。该裁决称，2020年一名患者漫步到该区域，取出了几个胚胎，把它们扔在地上，“杀死了它们”。作为本案被告的诊所和医院可以要求法院重新考虑其判决。法官格雷格·库克对多数意见提出了唯一的异议，他表示，1872年的法律没有定义“未成年子女”，也并没有涵盖冷冻胚胎。“全国任何其他地方的法院都没有得出多数意见得出的结论。”他写道。他还补充说，该裁决“几乎肯定会终结阿拉巴马州通过体外受精创造冷冻胚胎的做法。”（编辑：孙汐濛）